獅身人面像存在多少年了？

 接下來的發現可能是地球上最重要的發現之一。 舒瓦勒•盧比茨是一位自學成才的著名埃及考古學家，曾寫過許多書籍。 他和他的繼女Lucie Lamy展現了他們對神聖幾何與埃及文化的深刻理解。

 四十年前，舒瓦勒•盧比茨在觀察獅身人面像時，開始對其表面巨大的磨損產生興趣。 獅身人面像的背面，有12英尺深的磨損，而這種磨損與埃及的其他建築物完全不同。 其他建築物上由風沙侵蝕造成的磨損程度與有著4,000年曆史的建築應有的磨損程度一致。 但是獅身人面像的磨損看上去似乎還經過水的沖刷而更加平滑。 根據主流的看法，獅身人面像、大金字塔還有其他相關的建築物都是建於4500年前法老胡夫的埃及第四王朝。

（彩虹：斯芬克斯背後被水沖刷腐蝕的痕跡）（彩虹：雨水沖刷和風化腐蝕痕跡：左沖刷，右風化）

 埃及考古學家一直排斥著，不去了解這個矛盾，這種情形持續了約四十年。 其他的人也都注意到這點，但埃及人就是不願承認這個明顯的事實。 後來一個叫約翰•安東尼奧•韋斯特的人開始感興趣，他曾寫過許多關於埃及的書，包括《空中的巨蛇》及一本很好的埃及旅遊書。 當他聽說關於獅身人面像的爭論後，親自跑去察看，他發現它的磨損非常深，確實看起來像是水造成的。 他也發現，就像舒瓦勒•盧比茨一樣，主流考古學家無法接受這個看法。

我認為他們的否認是有某種原因的。 我並不是懷疑主流的宗教信仰，只是純粹地報告：全世界有五千多名埃及考古學家，而他們在許多方面都已達成共識，這種共識也已經成為傳統。 在普遍認同的金字塔建成年份上，他們也有少許改變，但不多，也不會改得太頻繁。 這些考古學家都是穆斯林教徒（除了少數例外），他們的聖書是可蘭經。 在他們的傳統中，創世開始於六千年前。 所以如果一個穆斯林教徒說某個建築物是八千年前所建造的，那他就是質疑他們的聖經。 他們不能這樣做，就是不能。 所以他們不談及它，不會討論它。

 （彩虹：大約8,000年前斯芬克斯的樣子現在被挖掘出來後的樣子）

 只要你說任何東西有六千年以上的歷史，他們就不會同意。 他們會不顧一切地維護他們的信仰，確保沒有任何人知道超過六千年曆史的任何人造物體存在，例如他們將第一王朝的金字塔團團圍住，並在圍牆內外建立軍事防禦工事，所以沒有任何 人可以進入。 為什麼？ 因為它比最早的薩卡拉金字塔的年代更久遠，在六千年之前或接近六千年。 所以約翰•安東尼奧•韋斯特從埃及考古界外帶來一位名為Robert Schoch的美國地質學家，他從一個完全不同的、科學的角度做了一次電腦分析。 結果發現，獅身人面像確實有經過水的磨損，在沙漠中經歷了至少七千年。

最重要的是，電腦模擬顯示，造成這樣的磨損至少要經過1,000年連續猛烈且每天24小時持續不斷的雨水侵蝕。 這意味著獅身人面像至少有8,000年以上，因為不太可能會有持續1,000年的傾盆大雨，他們估計獅身人面像至少應有10,000~15,000年，或許更老。 這個證據將是地球上長久以來最有力的發現，它對世界觀的衝擊將比其他任何可能的發現都更大。 儘管如此，它還沒有進入學校教課書或常識中。 大部份的科學家經過注視、檢驗、思考、討論，最終，都認定這是毋庸置疑的。

 （彩虹：斯芬克斯現在的樣子：小腦袋大身子；按照合適的身體比例復原的，沒有被風化的斯芬克斯）

 所以，獅身人面像的年齡至少有10,000年~15,000年，或者更多。 這已改變了前沿考古學者的整個世界觀。 根據我們目前所知道的判斷，世界上最古老的文明人類是約西元前3800年前的蘇美人。 在那之前，除了多毛的野蠻人外，整個星球沒有任何文明存在，但現在我們卻發現了10000~15,000年曆史的人造物——象徵著文明的東西。 這推翻了一切！

（彩虹：6,000年前的星像圖斯芬克斯的頭應指向金牛座；約12,000年前的星相圖斯芬克斯頭指向獅子座）

 在過去，當類似這種對世界觀有重大影響的東西一旦被發現，大約須花上一百年左右時間才能將其傳播至人群中，成為共識。 但是今天，通過電視、電腦、網絡等渠道，將會快得多！ 現在科學界空前地正視柏拉圖提及的另一個文明，另一個大陸——亞特蘭蒂斯。

 獅身人面像是這星球上最大的雕塑，它不是由多毛的野蠻人所完成的，而是由一個非常精密複雜的文化所完成的，而且不是由任何我們目前所知的地球人所完成 的。 這是第一個從科學的角度來說明文明的真實年齡的確鑿證據，還有許多的其他證據，只是人們不將其公開。 而獅身人面像的這個信息使我們的世界觀產生了一個裂縫，它發生在1990年，並且現在這個裂縫正在變大，現在我們有公認的證據：早在10,000年前，地球上就有高等 文明存在，這將完全改變我們對自己的看法。